Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Brian Dabul vs Ricardo Hocevar, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Dabul vs Hocevar y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Brian Dabul Vs Ricardo Hocevar Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Dabul 4 - 1 Hocevar
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Dabul ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hocevar ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Dabul, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hocevar ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Dabul ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hocevar ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Dabul ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Hocevar ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Dabul tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 112/ 63), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 38% (G/P 3/ 5). Hocevar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 115/ 81), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 40% (G/P 2/ 3).
- Partidos directos H2H: Han jugado 5 veces antes con Dabul ganando 4 veces y Hocevar siendo victorioso 1 veces. Han jugado 11 sets en total, con Dabul ganando 9 y Hocevar ganando 2. El último partido entre Dabul y Hocevar fue en el Campos do Jordao Challenger, el 01-08-2011, Cuartos de First, Hard, con Brian Dabul obteniendo la victoria 7-6(2) 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:17:57.
- Predicción del set decisivo H2H: Dabul y Hocevar han jugado un set decisivo 1 veces, con Dabul ganando 0 veces y Hocevar 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Dabul ganando 1, y Hocevar 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Dabul ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Hocevar ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Dabul ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hocevar ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Dabul ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Hocevar ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
82
Mejor Ranking
40
Edad
L
Mano
4
Total1
2
Dura0
2
Arcilla1
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
149
Mejor Ranking
39
Edad
R
Mano
W
W
W
W
W
L
L
W
L
L
Form
L
W
L
W
L
W
W
L
L
L
59% (342-234)
Total de Carrera V/D
56% (453-355)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$148,460
Prize Money de Carrera
$57,955
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Brian Dabul Vs Ricardo Hocevar Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Dabul VS Hocevar
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Brian Dabul | Ricardo Hocevar |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 4 | 1 |
| Sets Ganados | 9 | 2 |
| Juegos Ganados | 63 | 38 |
| Aces (Total) | 4 | 7 |
| DFs Totales | 1 | 8 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:17:57 | 0:17:57 |
| % De Primer Servicio | 57% (32/56) | 39% (28/71) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 78% (25/32) | 79% (22/28) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 75% (18/24) | 37% (16/43) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 33% (3/9) | 0% (0/2) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 46% (33/71) | 23% (13/56) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 80% (4/5) | 20% (1/5) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 80% (5/4) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 20% (5/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 20% (5/1) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(2) 6-0 |
Stats 
Brian Dabul
Player
Ricardo Hocevar
57%
(
32 of
56)
1st Serve %
39%
(
28 of
71)
4
Aces
7
1
Double Faults
8
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
79%
(
22 of
28)
75%
(
18 of
24)
2nd Serve Won
37%
(
16 of
43)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
13 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
76
Total Points Won
51
|
||||
| 6-1 6-1 | |||||
| 6-3 6-4 | |||||
| 3-6 6-4 6-4 | |||||
| 6-4 6-4 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Brian Dabul | Ricardo Hocevar |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Brian Dabul
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Guido Pella
Player
Brian Dabul
70%
(
55 of
79)
1st Serve %
59%
(
43 of
73)
3
Aces
3
2
Double Faults
4
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
73)
84
Total Points Won
68
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
| R2 | 7-6(6) 6-3 | H2H | |||
| R1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Michael Ryderstedt
Player
Brian Dabul
62%
(
53 of
86)
1st Serve %
62%
(
47 of
76)
8
Aces
1
6
Double Faults
4
75%
(
40 of
53)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
45%
(
15 of
33)
2nd Serve Won
59%
(
17 of
29)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
36%
(
31 of
86)
Rtn Points Won
38%
(
29 of
76)
0
Total Points Won
0
|
7-6(1) 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Rogerio Dutra Da Silva
Player
Brian Dabul
51%
(
58 of
113)
1st Serve %
68%
(
77 of
114)
4
Aces
2
8
Double Faults
2
74%
(
43 of
58)
1st Serve Won
69%
(
53 of
77)
53%
(
29 of
55)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
36%
(
41 of
113)
Rtn Points Won
38%
(
43 of
114)
115
Total Points Won
112
|
7-6(1) 2-6 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Brian Dabul
Player
Paul Capdeville
63%
(
81 of
129)
1st Serve %
55%
(
60 of
109)
5
Aces
6
3
Double Faults
8
67%
(
54 of
81)
1st Serve Won
78%
(
47 of
60)
63%
(
30 of
48)
2nd Serve Won
55%
(
27 of
49)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
35%
(
45 of
129)
Rtn Points Won
32%
(
35 of
109)
119
Total Points Won
119
|
6-4 6-7(4) 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Brian Dabul
Player
Tiago Lopes (BRA)
59%
(
22 of
37)
1st Serve %
47%
(
32 of
68)
2
Aces
2
0
Double Faults
6
77%
(
17 of
22)
1st Serve Won
47%
(
15 of
32)
80%
(
12 of
15)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
8 of
37)
Rtn Points Won
54%
(
37 of
68)
66
Total Points Won
39
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Brian Dabul
Player
Ricardo Hocevar
57%
(
32 of
56)
1st Serve %
39%
(
28 of
71)
4
Aces
7
1
Double Faults
8
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
79%
(
22 of
28)
75%
(
18 of
24)
2nd Serve Won
37%
(
16 of
43)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
13 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
76
Total Points Won
51
|
7-6(2) 6-0 | H2H | ||
| F |
Stats
Brian Dabul
Player
Facundo Arguello
68%
(
28 of
41)
1st Serve %
53%
(
29 of
55)
3
Aces
1
1
Double Faults
4
89%
(
25 of
28)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
9 of
41)
Rtn Points Won
49%
(
27 of
55)
59
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Brian Dabul
Player
Rogerio Dutra Da Silva
68%
(
66 of
97)
1st Serve %
66%
(
57 of
87)
0
Aces
4
1
Double Faults
1
58%
(
38 of
66)
1st Serve Won
72%
(
41 of
57)
61%
(
19 of
31)
2nd Serve Won
53%
(
16 of
30)
20%
(
2 of
10)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
41%
(
40 of
97)
Rtn Points Won
34%
(
30 of
87)
87
Total Points Won
97
|
0-6 6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ricardo Hocevar
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Juan Ignacio Ameal
Player
Ricardo Hocevar
88%
(
53 of
60)
1st Serve %
69%
(
42 of
61)
3
Aces
2
0
Double Faults
1
74%
(
39 of
53)
1st Serve Won
50%
(
21 of
42)
29%
(
2 of
7)
2nd Serve Won
58%
(
11 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
61)
70
Total Points Won
51
|
6-0 7-6(9) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Colin Van Beem
Player
Ricardo Hocevar
59%
(
30 of
51)
1st Serve %
59%
(
38 of
64)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
68
Total Points Won
47
|
7-5 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Yannick Vandenbulcke
Player
Ricardo Hocevar
55%
(
56 of
101)
1st Serve %
65%
(
75 of
116)
0
Aces
3
12
Double Faults
4
79%
(
44 of
56)
1st Serve Won
67%
(
50 of
75)
40%
(
18 of
45)
2nd Serve Won
44%
(
18 of
41)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
39%
(
39 of
101)
Rtn Points Won
41%
(
48 of
116)
110
Total Points Won
107
|
7-6(4) 2-6 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Joffrey De Schepper
67%
(
58 of
86)
1st Serve %
76%
(
65 of
86)
4
Aces
1
0
Double Faults
3
64%
(
37 of
58)
1st Serve Won
62%
(
40 of
65)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
40%
(
34 of
86)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
86)
89
Total Points Won
83
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Juan Carlos Saez
59%
(
69 of
117)
1st Serve %
58%
(
69 of
119)
5
Aces
6
5
Double Faults
6
65%
(
45 of
69)
1st Serve Won
68%
(
47 of
69)
56%
(
27 of
48)
2nd Serve Won
44%
(
22 of
50)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
38%
(
45 of
117)
Rtn Points Won
42%
(
50 of
119)
122
Total Points Won
114
|
6-3 3-6 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Guy Den Heijer
Player
Ricardo Hocevar
58%
(
74 of
127)
1st Serve %
60%
(
81 of
134)
10
Aces
3
3
Double Faults
3
61%
(
45 of
74)
1st Serve Won
60%
(
49 of
81)
57%
(
30 of
53)
2nd Serve Won
53%
(
28 of
53)
22%
(
4 of
18)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
41%
(
52 of
127)
Rtn Points Won
43%
(
57 of
134)
132
Total Points Won
129
|
4-6 6-4 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Floris Van Den Brink
49%
(
19 of
39)
1st Serve %
65%
(
24 of
37)
2
Aces
1
2
Double Faults
1
58%
(
11 of
19)
1st Serve Won
17%
(
4 of
24)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
41%
(
16 of
39)
Rtn Points Won
76%
(
28 of
37)
51
Total Points Won
25
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mats Rosenkranz
Player
Ricardo Hocevar
54%
(
51 of
94)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
3
Aces
4
9
Double Faults
1
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
61%
(
33 of
54)
47%
(
20 of
43)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
14%
(
2 of
14)
39%
(
37 of
94)
Rtn Points Won
44%
(
39 of
88)
96
Total Points Won
86
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Niels Desein
66%
(
57 of
87)
1st Serve %
73%
(
62 of
85)
5
Aces
12
2
Double Faults
1
70%
(
40 of
57)
1st Serve Won
63%
(
39 of
62)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
32 of
87)
Rtn Points Won
42%
(
36 of
85)
91
Total Points Won
81
|
7-6(6) 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Gijs Brouwer
Player
Ricardo Hocevar
54%
(
22 of
41)
1st Serve %
52%
(
16 of
31)
2
Aces
1
2
Double Faults
0
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
56%
(
9 of
16)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
34%
(
14 of
41)
Rtn Points Won
58%
(
18 of
31)
45
Total Points Won
27
|
6-1 3-0 ret. | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Dabul Vs Hocevar Para Compartir
Más fotos de tenis de Dabul están disponibles aquí y fotos de Hocevar aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
